違反報告板について [編集]

当wikiのアクセス数およびコメント増加に伴い、コメント管理体制を変更いたしました。

これまでは削除対応はすべて管理人個人で行っておりましたが、wikiを確認できない状態が続いた場合(半日~1日以上)、
問題のあるコメント等が放置されてしまうリスクがあること、また削除の判断が主観による部分も出てきてしまう弊害もあります。
そのため状況を鑑み、wiki利用ユーザーの皆様での投票による管理体制へと移行いたしました。

問題のある書き込みへの対処 [編集]

全体の流れ [編集]

  1. 違反報告
  2. 第三者による投票(賛成または反対)
  3. いずれかが先に3票集まる
  4. 結果に応じて対応(削除または維持)

1.報告 [編集]

コメントガイドライン禁止事項(注意事項については後述)に抵触するコメントを発見した場合、必ず以下の3点を含む形でご報告ください。

  • 投稿本文(書き込みID・時刻含む)
  • 対象ページ
  • 違反と考える理由(コメントガイドラインのどこに抵触しているか)

また報告の際には、投稿本文が必ず一行目に来るように記載をお願いします。
※wikiとプラグインの仕様上の問題により、投稿本文が一行目にないと投票(返信)が正しく機能しない場合があります。

報告のサンプル [編集]

【投稿本文】バカバカバーカ -- {abcdefghijk} 2018-01-01 (木) 01:00:00
【対象ページ】[[ミッション]]
【違反内容】[[コメントガイドライン]]の「実在する個人および運営・開発に対する誹謗・中傷・煽り・脅迫・晒し」及び「乱暴な言葉遣いや喧嘩腰の態度」に該当

厳密にこのフォーマットである必要はありませんが、前述の3点(投稿本文・対象ページ・違反理由)をすべて含めること、および1行目に投稿本文を記載することは守ってください。
なお対象ページおよびコメントガイドラインは[[]]で括ってリンクにしていただけると助かりますが、必須とはいたしません。

2.投票 [編集]

報告にあったコメントを違反と判断し、削除すべきかどうかを投票によって決定します。

  • 賛成
    • 該当コメントはガイドライン違反であり、削除すべき
  • 反対
    • 該当コメントはガイドライン違反ではなく、削除すべきではない(反対投票時は理由の併記が必要

いずれかの票が先に3票集まった時点で投票を終了とします。
終了後の投票はすべて無効票となります。

投票時の注意事項 [編集]

投票に際しては必ず以下の項目を守ってください。

  • 第三者意見として不適当な下記の投票は禁止(もし発見された場合は無効票扱い)
    • 該当コメントを書き込んだ本人による投票
    • 報告を行った本人による投票
  • 反対票を投じる場合は理由を併記(理由の併記がない場合は無効票扱い)

3.実際の対応 [編集]

投票結果が「賛成」だった場合 [編集]

該当コメントの書き込まれているコメントページの編集画面に入り、以下の形で該当コメント(コメント全体もしくは問題のある部分)と置き換えてください。
この作業は、どなたが行っていただいても構いません。

この際、元の書き込みIDおよび書き込み時刻は消さないことにご注意ください。

[違反報告板によりコメントガイドライン違反と判断されたため削除されました]

その後、該当の違反報告ツリー内にて「削除しました」と報告をお願いいたします。

投票結果が「反対」だった場合 [編集]

該当の違反報告ツリー内にて「否決されました」と報告をお願いいたします。
これはどなたが記入していただいても構いません。

投票が集まらなかった場合 [編集]

賛成・反対どちらの票もなかなか3票集まらない場合は、そのまま様子を見てください。
ただし、最初の違反報告から一ヶ月を経過した時点でいずれの結論にも達していない場合、その報告は棄却扱いとなります。
もしなんらかの理由により再度審査を求める場合、あらためて報告を行ってください。

参考.投票および対応のサンプル [編集]

+  サンプルを開く

特殊な対応について [編集]

木・枝全体の凍結申請 [編集]

コメントツリー(木)またはその返信ツリー(枝)全体が問題を多く含むものになっている場合には、木・枝全体の凍結申請*1が可能です。
凍結申請が通った場合(ただし5票必要)、その木(または枝)についた返信は「折り畳みに格納される」とともに「以後の返信が禁止」となります

なお木・枝全体の凍結申請は、複数の問題のある投稿をまとめて違反報告するためのものでは「ありません」。
個別の投稿ではなく、該当の木または枝全体の性質コメントガイドラインの禁止事項に抵触するものになっていると思われる場合にご利用ください。

+  木・枝全体の凍結申請に関する詳細
+  特定の葉以降の凍結について(2021/5/25~)

複数回違反への対応 [編集]

同一ユーザーが違反を重ねた場合、違反のカウントが3回に達した時点でアクセス禁止措置となります。
ただし、3回未満であっても違反内容によっては管理者判断で同措置を取る場合があります。

具体的なカウントの方法や注意事項、3回に達した場合の報告方法は下記折り畳み内に記載します。

+  複数回違反への対応詳細

報告前にコメントアウトが可能なもの [編集]

たとえば「脅迫・晒し」など緊急性・問題性が非常に高いと思われるコメント、あるいはURLを含む明確な宣伝・海外スパム・完全に無意味な文字列等の場合、
投票を待たずして発見者の判断で該当コメントの「コメントアウト」(行頭に//)を行っていただくことができます(削除しないようにご注意ください)。
その後、違反報告板ではなくwiki管理連絡板まで直接ご報告ください。
もしも個人情報が含まれるなどの場合で連絡板に報告することも避けたい場合、お問い合わせから管理人宛てに詳細をメールしてください。

該当コメントを書き込んだ本人による削除申請 [編集]

投票途中であっても、該当コメントを書き込んだ本人が削除を希望した場合には投票を強制的に終了とします。
ただしこの場合は、削除時のメッセージは下記のものを用いてください。

[本人の削除申請により削除されました]

(禁止事項ではなく)注意事項に抵触する場合 [編集]

コメントガイドラインの(禁止事項ではなく)注意事項に抵触する場合は、以下のメッセージを返信で行ってください。
※禁止事項に抵触するものではないため、違反報告板のフォームへの書き込みは必要ありません。

  • 個人的な攻略相談の範疇に入るコメント
    個人的な攻略相談の範疇に深く踏み入る場合には、公式ポータルの掲示板をご利用ください(wikiコメントガイドラインより)。
  • ネタバレに関するコメント
    • 該当のコメントページの編集画面に入り、コメントのネタバレ該当箇所のみを白文字にしてください。
      その後、重要なネタバレであったため白文字にしたことをコメント欄で報告してください。
      なお、もし白文字にして伏せる必要性はないとのご意見が多数ついた場合には、どなたでも編集画面から再度白文字化を解除していただけます。
      また意見が大きく割れた場合には、原則として白文字化して伏せることを優先とします。
    • 白文字化する際のフォーマットは下記の通りです。
      &color(white){コメントのネタバレ該当箇所};

管理人による対応 [編集]

通常の違反報告に対しては、管理人自身も賛成・反対のいずれかの票を投じます。
ただし、この場合は編集者の一人(一票)としての立場となるため、「管理人」の名前を出すことは行いません。

ただし、問題性が高いコメントであると判断できる場合や、悪質であると判断できる場合など、
内容によりましては投票途中の段階であっても(管理人の名前を出した上で)管理人権限によって削除(または木・枝全体の凍結)を行うことがあります。
また投票が集まらない報告に対して、(一週間以上が経過した時点で)管理人判断により賛成・反対のいずれかの結論を下す場合があります。

wiki管理連絡板について [編集]

※本項のルールは暫定運用となります。今後変更の可能性がありますのでご了承ください。

wiki管理連絡板については、管理者への連絡用のページとなります。
こちらのページで削除が発生すると、あとから議論や判断の経緯を見返すことが難しくなるため、原則としてはコメントは削除対象外となります。

ただし明らかなスパム、管理者への連絡・意見交換を主な意図としていないもの、個人・集団への度を越した誹謗中傷、原則削除されないことを悪用していると考えられる投稿、そのほか重大な懸念がある場合は、管理者判断で削除を行います
また、報告前にコメントアウトが可能なもので示している緊急性が高いものについては、管理者以外でも投票不要でコメントアウトしていただくことができます。

違反報告板における禁止事項 [編集]

以下の行為は禁止事項となります。

  • IPアドレスを変えての多重投票
  • 投票途中段階での削除実行
  • 明らかに違反ではないコメントばかりを何度も報告する行為

悪質であると判断した場合、アクセス禁止措置を取らせていただきます。
※当wikiではすべての書き込みに対してIPアドレスのログを記録しています。

コメントフォーム [編集]

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 【投稿本文】簡悔の極みみたいなボス -- {QQere8w2A26} 2021-06-04 (金) 17:04:26
    【対象ページ】ステージ87ボス「魂なき黒き半身」攻略
    【違反内容】コメントガイドラインの「実在する個人および運営・開発に対する誹謗・中傷・煽り・脅迫・晒し」及び「根拠の提示がない一方的な意見」に該当 -- {PMIYTgrP5ig} 2021-06-04 (金) 22:57:53
    • 賛成 -- {1OBWISsDSLc} 2021-06-04 (金) 23:19:15
    • 賛成 -- {oO2QmOw7zDw} 2021-06-05 (土) 21:43:53
    • 賛成 -- {xhJDZXafP..} 2021-06-05 (土) 23:18:05
    • 削除しました。 -- {ROHz.01cEik} 2021-06-06 (日) 10:49:36
  • ウコバクのページおよびこの違反報告板のコメント欄において、特定のツイッターアカウントのURLのみを貼る行為が確認されたため、管理者判断により削除しました。スパムの一種と判断し、行自体の削除により対応しております。同様の事態が繰り返された場合、アクセス禁止措置に移行いたします。※本コメントへの投票は不要です -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-06-06 (日) 10:59:06
  • 【投稿本文】つまんない -- {T1BjBOMbndI} 2021-06-11 (金) 19:31:16
    【対象ページ】メギトレ鉄壁編
    【違反内容】コメントガイドラインの「乱暴な言葉遣いや喧嘩腰の態度」及び「根拠の提示がない一方的な意見」に該当 -- {7NT3MRL9kDA} 2021-06-11 (金) 21:17:13
    • 反対です。根拠の提示がない~には該当するかなとは思いますが、乱暴な言葉遣いや~には該当しませんし、削除するほどの問題発言とは思えないので。 (同時に、wikiにとってプラスの要素も一切ないとは思いますけどね) -- {a0YocNpkgts} 2021-06-11 (金) 21:47:41
    • 賛成です。
      根拠の提示がない一方的な意見に明確に該当しますし、理由もなく「つまんない」と吐き捨てるのは乱暴な言葉遣いにも該当すると考えます。
      それに何より、「他の人が読んでいやな気持ちにならないように気をつけている」とは思えません。 -- {oO2QmOw7zDw} 2021-06-11 (金) 22:14:33
    • 反対 -- {hUr9yc7.IuA} 2021-06-11 (金) 22:49:52
    • 反対。乱暴でも喧嘩腰でも無いし、意見ってよりは感想程度だし… -- {6wJ4KUg4k0A} 2021-06-11 (金) 23:07:19
    • 賛成
      すでに反対3票が付いていますが、理由が併記されていない反対票は無効とのガイドラインにのっとり投票します。また、反対票の中にも「根拠のない一方的な発言」には該当する(ガイドライン違反である)ことを認めてるものがあり、これは反対の根拠にはなりえないと思います。
      この下は完全に個人的な考えですが、今回反対多数となっているのは、反対票を投じているのユーザーが、今回の「メギトレ」に少なからず不満を持っていて、根拠が提示されていなくても当該意見に心情的に賛同してしまった(感情的に甘く見てしまった)結果ではないかと思慮したします。
      例えば今回のコメントがキャラクターページやメインストーリーのページに付いていれば有無を言わさず賛成多数で削除になっていたのではないかと思います。
      仮に大半のユーザーにとってつまらない(例えですのでメギトレを指しているのではありません)コンテンツだったとしても、それを楽しめているユーザーにとっては「根拠の提示されていない否定的意見」は読んで嫌な気持ちになることは間違いないと思います。
      また、今回のコメントを削除の対象としないと、根拠がなくても「つまらない」と言っていいという前例を生み出すことにもなります。 -- {zUYm/..HGrU} 2021-06-12 (土) 11:34:49
    • 賛成です
      理由がないマイナスな意見は暴言と変わらないと思います -- {UL2P9lTeF0Y} 2021-06-12 (土) 12:32:02
    • 投票ではないコメントで申し訳ないけど横からコメント。違反報告板のルールとして「反対投票時は理由の併記が必要」。
      逆に賛成票は不要で、これは個人的な理解としては報告者と同意であれば理由が要らないからと、ここが議論する場ではなく他人の意見を変えようとする場ではないからだと思うので、賛成票であまり過剰な意見は不要かと思います。 -- {DgDaO0HFcIc} 2021-06-12 (土) 12:51:47
    • 賛成3票につき削除しました。なおすでにご指摘がありますが、反対投票時は理由の併記が必要なためhUr9yc7.IuA様の投票は無効となっております。なお反対時の理由については、基本的には記載されていれば有効と認めます(明らかに悪意のあるものやいたずら的なものは別ですが非常に例外的なことなのでいまは考慮しません)。
      また、こちらもすでに近いご指摘がありますが、投票に必要な根拠だけでなく、wikiにおけるコメントの是非のようなより広い話題のご意見を同時に述べていただくケースが最近増えております。善意によるものであることは理解しておりますが、これにより違反報告板が投票ではなく議論の場にすり変わってしまう恐れあります。
      投票時の理由は必要最低限の根拠にとどめ(賛成の場合は理由は基本的になしで構いません)、それ以外のご意見については編集者連絡板、またはwiki管理連絡板までお願いいたします。 -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-06-12 (土) 14:07:00
  • 【投稿本文】5ゲージのナベリウスが手間掛けて微妙なのに、ウァサゴに関しては4ゲージで全体化+αとかいうお手軽性能なのは何なんだろうね…
    露骨に格差付けて売りたいのは分かるけど、このやり方続けてるとセーレとジズの二の舞にしかならないんだよな -- {xP7.Q1Rs6Aw} 2021-06-15 (火) 22:26:54
    【対象ページ】ウァサゴ(バースト)
    【違反内容】コメントガイドラインの「ゲーム内キャラクターやアイテムに対する誹謗・中傷」、「根拠の提示がない一方的な意見」に該当。 -- {rCdVqvMCl1U} 2021-06-16 (水) 00:04:50
    • 賛成 -- {r.MXAVWHm7o} 2021-06-16 (水) 00:13:03
    • 賛成 -- {9G7l1d0WHlI} 2021-06-16 (水) 00:17:32
    • 賛成 -- {y8ghpLhRDSM} 2021-06-16 (水) 01:08:48
    • 削除しました。 -- {ROHz.01cEik} 2021-06-16 (水) 15:29:48
  • 【投稿本文】悪いけどゴミキャラのガチャなんかよりEX5の宝箱でもいいから味方にくれません?こいつらのほうが10倍強いんだけど。 -- {QRR9XUQhOlk} 2021-06-24 (木) 11:17:05
    【対象ページ】ダムロックと4人の不死者
    【違反内容】コメントガイドラインの「ゲーム内キャラクターやアイテムに対する誹謗・中傷」及び「根拠の提示がない一方的な意見」に該当 -- {uDky9EB2t.k} 2021-06-24 (木) 11:50:58
    • 賛成 -- {n.MTiEaNcLM} 2021-06-24 (木) 12:07:38
    • 賛成 -- {kELr6ophjf2} 2021-06-24 (木) 12:10:09
    • 賛成 -- {Pkq6axFeUpI} 2021-06-24 (木) 12:17:57
    • 削除しました。 -- {ROHz.01cEik} 2021-06-24 (木) 15:14:16
  • 【投稿本文】クリア報告:2021-06-23 (水) 02:50:31
    ■ステージ:樹王ユグワルド
    ■編成
    1:☆6:アンドロマリウス(ミミック・霊宝3)
    2:☆6:ヴィネ(水樹ガオケレナ・霊宝0)
    L:☆6:Bアスタロト(レッドウィング・霊宝4)
    4:☆6:ザガン(槍の幻獣体ブニ・霊宝4)
    5:☆6:ミノソン(水樹ガオケレナ・霊宝4)
    ■霊宝の攻略影響度:高
    ■ポイント
    Twitterで噂のバスタロト型を研究する+ 詳細■目的:ソロ討伐 -- {W7Z3poiTItA} 2021-06-23 (水) 02:50:31 New
    追記
    40以上80以下のモードだと速度バフで素のサガンが抜かれるのでドロマリ奥義を絶やさないか2Tにも自分でSを置く
    ミノソン覚スキが回り始めれば追い抜けるが素だとマグワートロール4積みでも抜けない
    この編成が短く済むと言っても3凸する時間はないのでキマリスかメフィストで殺してもらってアシストを稼ぐのもあり
    キマリスは暗闇を入れさせうるしメフィストはMEのガッツで耐えうるので死なせたい方をてめーで好きに選べ
    そして次のアンケートはしっかり答えてこの称号に関するクソな要素を全力で運営の顔面に投げ返せ
    ただでさえ運要素の絡むフォトン湧きって上に成り立つゲームなのにその上に積み重なってたり新たに生まれた欠点をこれでもかと強調しやがってよぉ~~~~~~~~~~~~ -- {W7Z3poiTItA} 2021-06-23 (水) 12:14:39 New
    さらに追記
    もちろん感電を防ぐためマグワートロールを積みたいが金鏡2ロール2だと40以下のA強化殴りを乱数次第でザガンが防げなかった
    野良だとこの辺に入る頃には一気に死んでるから検証のしようがないんじゃ
    奥義は防げずギリギリ耐えるのが前提なので手負いで食らってザガンが死んだら最終ターンのトリプル絶頂フィーバーの前に終わりかねないので切実
    1にして2%を引かないよう祈るか金鏡4で10%を引かないよう祈るか選べいいだろどうせ同じ10%のサバトで爆死しまくんだからよおなあ
    しれっとLv4スキルの効果ターンが伸びてやがったのでミミックを3Tにぶち込んで強引にそこで強化付きを撃てば最終ターンまで持っていた
    ミミックを置くときは奥義→AかC→オーブだと行動順が空いたバスタロトが次のS強化が入る前にミミック分のスキルを使いきるので必ず奥義から即オーブにしたい
    実地調査でこんだけ手こずらせやがってこちとらチャンスがあと4回しかないんじゃクソボケがぁ~~~~~~~~~ -- {W7Z3poiTItA} 2021-06-24 (木) 09:13:26
    【対象ページ】第16回共襲イベント
    【違反内容】コメントガイドラインの「実在する個人および運営・開発に対する誹謗・中傷・煽り・脅迫・晒し」及び「乱暴な言葉遣いや喧嘩腰の態度」に該当すると考えます。暴言の部分の部分削除でも良いかと思います。idでサイト内検索するとかなり語気強めな書き込みがいくつか見受けられました事も合わせてご報告します。 -- {2LTHWjIO1nA} 2021-06-24 (木) 21:13:44
    • 見て気にはなったんだけどユグワルドのクリア報告じたいは貴重なのよなぁ。
      部分削除とかにできませんかね。
      一応賛成に1票です。 -- {3LCavrbaux2} 2021-06-24 (木) 22:13:48
    • 全文削除で賛成いたします。 -- {LdmLZI0kokA} 2021-06-24 (木) 22:14:52
    • 賛成 -- {kyCzxcjNQYE} 2021-06-24 (木) 22:32:40
    • 投稿した者ですが追記します。どっちつかずの書き方になってしまっていましたが、全文削除でお願いします。 -- {2LTHWjIO1nA} 2021-06-24 (木) 22:54:25
    • 全文削除に賛成します
      私自身この編成を丸パクリでソロクリアはしましたが、編成部分だけあれば十分参考になるので枝は全部切ってしまっても問題ないかと思います -- {n.MTiEaNcLM} 2021-06-24 (木) 23:09:29
    • 全文削除に賛成 -- {a.UJ4Gu8wBE} 2021-06-25 (金) 12:17:38
    • 全文削除で3票入っていることを確認しましたので、削除しました。なお削除は枝・葉のそれぞれ全文を対象としており、木の編成報告自体は対象としておりません。 -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-06-25 (金) 14:26:14
  • 【投稿本文】なんか消されてて笑っちゃうんすよね
    原文の追記見たい奴は違反報告板にあるから勝手に見てこい -- {W7Z3poiTItA} 2021-06-25 (金) 19:14:09
    【対象ページ】第16回共襲イベント
    【違反内容】コメントガイドラインの「乱暴な言葉遣いや喧嘩腰の態度」「違反報告板または管理者により違反と判断された内容に類似する再投稿」に該当 -- {VXcZjAngBn2} 2021-06-25 (金) 19:54:54
    • 反対。前回の削除部分の試行錯誤部分など参考になる点もあり(それを加味しても表現が乱暴すぎたが)、また違反報告板で削除ログが見れることを知らない人もいるため、誘導自体はありだと考える。また個人的に、非常に熱量を持って書かれていた編成報告だったため消されてそれで終いにさせたくない情状酌量の気持ちが少々ある -- {uDky9EB2t.k} 2021-06-25 (金) 20:47:19
    • 反対。反省する気なさそうなのは正直かなり気になる…というか仮に自分が管理するwikiなら規制すると思いますが、このコメント自体を削除する必要性は薄いかと思います。 -- {n.MTiEaNcLM} 2021-06-25 (金) 21:04:59
    • 賛成
      見たところで何の得も無いどころか不快になるだけの内容なのに、そんなものをわざわざ誘導して見せる必要は無いし -- {s8npmC4GLdQ} 2021-06-25 (金) 21:19:40
    • 賛成 暴言を理由に消された発言への誘導が「他の人が読んで嫌な気持ちにならないよう気を付けている」とは思えない -- {d1Yj0xUBBsk} 2021-06-25 (金) 21:21:56
    • 賛成 -- {E/z2vdHbaRk} 2021-06-25 (金) 21:23:51
    • 賛成 -- {E/z2vdHbaRk} 2021-06-25 (金) 21:23:53
    • 賛成 -- {a0YocNpkgts} 2021-06-25 (金) 21:37:32
    • 賛成3票により削除しました。ただし、元が編成報告に対する追記であった性質上、攻略手順を誤解されないように追記部分も読んでほしいという意図も察せられるため、例外的対応となりますが、管理者の方で表現に問題ない箇所を抜粋して付け加える形としました。
      なお、コメント投稿者様がもしご覧になっていた場合、情報共有は大変貴重なものですが、今後は表現に関して十分にご配慮いただけましたら幸いです(本コメントに対するご意見がある場合は、この枝への返信は避けてwiki管理連絡板までお願いいたします)。-- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-06-25 (金) 22:26:37
  • 【投稿本文】[違反報告板によりコメントガイドライン違反と判断されたため削除されました] -- {W7Z3poiTItA} 2021-06-26 (土) 02:17:11 New!
    【対象ページ】第16回共襲イベント
    【違反内容】投稿本文は原文ママです。 コメントガイドライン「その他、コメントフォーム本来の目的(情報交換・意見交換)に明らかに適合しないもの」に該当する他、コメントガイドラインにはありませんが明確な荒らし行為に該当するかなと思います。
    個人的な見解では口と性格が悪いだけでメギドの事はそれなりに愛しているソロモン王(要するに同類)とは見受けられるので、残念ではあるのですが。 -- {a0YocNpkgts} 2021-06-26 (土) 02:29:28
    • 賛成。バックアップを確認したところ、問題のある投稿ならびにそれに関連する報告・投票もありませんでした。完全なる自作自演にあたると考えます。 -- {uDky9EB2t.k} 2021-06-26 (土) 02:34:58
    • 賛成
      頭に血ぃ上ってるみたいだし、しばらくアク禁して頭冷やしてほしいわ -- {VXcZjAngBn2} 2021-06-26 (土) 07:22:20
    • 賛成。意図的にやっているのであれば、腹いせ以外の目的が考えられません。 -- {UuH1e9iEB4A} 2021-06-26 (土) 08:11:36
    • 通常の削除時の文言そのものがコメントとなっているケースのため、例外対応ですがコメントアウトで非表示にする形で削除しました。また違反のカウントが3回に達したことから「複数回違反への対応」の項に則り、アクセス禁止措置を行いました。 -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-06-26 (土) 08:37:00
      • 最新コンテンツの攻略メモ、ボス攻略編成にて
        アクセス禁止に伴いプロキシサーバー経由で書き込んでいると匂わせる投稿がありますね… -- {YWHWX9rMJjU} 2021-08-01 (日) 08:57:13 New
      • ご報告ありがとうございます。今後、再びコメントガイドラインに抵触する投稿があった場合にはあらためて対応を検討いたします。 -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-08-01 (日) 12:13:57 New
  • 【投稿本文】マジでこいつ任務に入れるのただの嫌がらせだろ
    改めて7章はクソだと思い知らされたわ -- {xP7.Q1Rs6Aw} 2021-07-02 (金) 12:06:22 New!
    【対象ページ】コメント/ステージ72ボス「アッキピテル」攻略
    【違反内容】コメントガイドラインの「乱暴な言葉遣いや喧嘩腰の態度」及び「根拠の提示がない一方的な意見」に該当 -- {PyAeuCwKZ.Y} 2021-07-02 (金) 17:42:21
    • 賛成 -- {OVCmB0IGLjw} 2021-07-02 (金) 18:27:31
    • 賛成 -- {L68t5zH5gR6} 2021-07-02 (金) 18:41:17
    • 賛成。 -- {OmSHUILaZS2} 2021-07-02 (金) 23:12:12
    • 削除しました。 -- {ROHz.01cEik} 2021-07-02 (金) 23:30:44
  • 【投稿本文】デザイナーだよりの「露出を少なくしたい」「露出は極力減らしたかった」
    のが凄い嫌だな。 -- {9mPBqUUo7lk}
    【対象ページ】コメント/ボティス(ラッシュ)
    【違反内容】コメントガイドラインの基本方針である「各ページにおける情報の交換、および意見交換のため」に違反しており、またコメントに対する反応コメントが「乱暴な言葉遣いや喧嘩腰の態度」及び「根拠の提示がない一方的な意見」、「その他、コメントフォーム本来の目的(情報交換・意見交換)に明らかに適合しないもの」に該当 -- {RRVw/jk7a1M} 2021-08-05 (木) 02:05:31 New!
    • 賛成です。
      木に対するリアクションも加熱ぎみに思えるので枝も凍結していただいたほうがいいかもしれません -- {VDiqQYV1t1.} 2021-08-05 (木) 02:15:43 New!
    • 少し特殊ですが、管理人さんがコメントしたことで鎮静化すると考えて「今後も問題のあるコメントが続くなら」言う条件で全体凍結に賛成です。 -- {a0YocNpkgts} 2021-08-05 (木) 02:23:41 New!
    • 削除・凍結とも反対です。自分もこのコメント自体は好きなタイプのものではありませんが、まっとうにこのサイトを利用している多数派の方であっても、目についたコメントに即直球で反応するだけでなく、スルースキルや、「どう返したら面倒そう/激しそう/とっつきにくそうなコメント者をヒートアップさせずに落ち着かせられるか」と考える冷静さが必要だと思います。ノブレスオブリージュとでもいうのかな。
      そういう意味では、いくら考え方や利用の仕方が正統派(多数派?)側の人でも、ちょっとズレた意見を見かけたとき、すぐかみついてしまうような人はいったん冷静になる必要があると感じます。
      このコメントはキャラを貶めたり誰かに喧嘩を売ったわけではなく、気に入らない人はほっとけば済むレベルのものではないかと思います。
      あんまり削除しすぎると、かえって逆恨みで荒そうとするヤツが湧きかねないという懸念もあります。いや、当然荒らすヤツが悪いのですが、予防の意味も含めて。 -- {OhZ03e8Hxz2} 2021-08-05 (木) 03:05:53 New!
    • 賛成です -- {zp2BeBrQsTg} 2021-08-05 (木) 08:55:04 New!
    • 現段階では反対です。言語化しづらい苦手意識について触れるくらいの余地は残した方が良いのかなと思います。
      実際枝では(枝主の理由とは違ったとはいえ)言語化されてその部分に関する捉え方の話をされている箇所もありますし。
      直近の枝に関しては言葉もだいぶ強くなっていますが、管理人さんのコメントが付いているのでひとまず削除までする必要はないかなと。 -- {FfXEDcxqoR6} 2021-08-05 (木) 10:42:24 New!
    • 削除だと賛成3票、凍結だと賛成5票必要になるのですが、この場合どっちなのだろうか。
      現段階では削除・凍結共に反対です。個人の感性に伴う感想表明のようなものが発端でキャラに対して攻撃的及び貶める意図は感じられませんでした。管理人様の注意喚起以降も過激なコメントが続くのであればその時に再度違反報告板での適切な申請をあげるべきだと考えます。 -- {uDky9EB2t.k} 2021-08-05 (木) 17:16:33 New!
    • 反対3票となっていますので否決されました。ただし現段階ではという条件付きのもの含めてということもあり、今後の流れによってはお手数ですがあらためて報告をお願いいたします(凍結希望の場合はそれも含めてご報告ください)。また同じく流れを見てですが、私の方の判断で対応する可能性もあります。何卒ご了承ください。 -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-08-05 (木) 18:11:46 New!
      • 結構特例が多いんですね -- {2iLuLIpoB9c} 2021-08-05 (木) 18:23:29 New!
      • 特例というより今回は2票目が「今後も続くようなら賛成」=「今は必要なし(無効票)」という事にしているのではないでしょうか(実際これを賛成に含めるのは変ですし)
        そうなら賛成2票反対3票で通常通りの否決になるのでは -- {FfXEDcxqoR6} 2021-08-05 (木) 18:56:18 New!
      • 私の説明が言葉足らずで申し訳ありません。FfXEDcxqoR6様にご説明いただいている通りですが、「現段階では」賛成2・反対3・無効(保留)1と判断して対応いたしました。 -- 管理人?{ROHz.01cEik} 2021-08-05 (木) 19:23:57 New!
投稿にはガイドライン(詳細)への同意が必要です。
問題のある投稿への返信・反応は避け、禁止事項に触れるものはこちらの対応をお願いします。
お名前:
このコメントは、他の人が読んで嫌な気持ちにならないように気をつけています

*1 wikiにおける本来の「凍結」はページを凍結することで編集を禁止にすることを指しますが、ここでは該当ツリーの以後の返信を禁止することを指します。

トップ   編集 凍結解除 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2021-05-26 (水) 09:12:25 (72d)